Letzten Sonntag testete ich den ON bei einem Long-Jog

Ich bin am Sonntag im Schnee und Eis, 1 Stunde 30 Minuten rund 19 km mit dem ON gelaufen. Der Schuh hat auch auf dem rutschigem Asphalt (zum Teil Eis) und unebenen Waldweg (Schnee) gut gehalten.
Vor allem auf dem Asphalt fühlt man sehr gut die Funktion der „Wave Step“ Elemente, welche gemäss Hersteller die horizontalen Scherkräfte reduzieren soll.
Wie auch beim Prototyp „Glide and Look“ Running Schuh spüre ich eine angenehme sanfte Dämpfung. Geblieben ist auch der direkte Kontakt zwischen den „Wave Step“ Elementen (zusammengedrückt) im Abstoss. In meinem Fall ist dies sehr wohltuend, da ich selbst beim Laufen mit den Top-Schuhen von Nike „Pegasus“ und von adidas „SuperNova Sequence“ nach ca. 50 Minuten ein Ziehen im obereren Sprunggelenk spüre (Knorpelschaden). Nicht so beim „ON“. Es war mir sogar möglich in den letzten 30 Minuten noch das Tempo zu steigern.
Der „ON“ soll ab Frühjahr in ausgewählten Laufsportgeschäften erhältlich sein.

GnL (neuer Name: „ON“) an der Sportartikel-Messe

On Sports Running Shoe

On Sports

On is a new running experience: Run light – thanks to 30% better cushioning. Run fast – transfer energy into forward momentum. Run strong – naturally stimulate your muscles. Developed by world-class triathlete Olivier Bernhard and tested by 2000 athletes, On is coming to your running store in 2010. Let us know, what you think!

Der GnL läuft sich schneller als ein leichter Marathon-Schuh

Hallo,

die wichtigste Angabe bei solchen recht informativen und guten Berichten fehlt wie fast immer. Wieviel Gramm wiegen denn die einzelnen Modelle pro Schuh? Denn alleine nur 50 Gramm (=100 Gramm/Paar) machen bei 15000 Schritte 750 Kg/Schuh mehr Energieaufwand aus, das sind Welten und Minuten bei einem Marathon (Wobei es auf die Marathondistanz noch nicht mal voll hochgerechnet ist).

Mit sportlichem Gruß, Thomas

Danke Thomas,

Gerne antworte ich dir.

Deine Information mit den Schuhgewichten ist von meinen Erfahrungen absolut richtig. 1982 begann ich zu laufen mit dem sogenannten „Adidas Rom“ (eher ein Hallenschuh als Laufschuh). Meinen ersten Marathon lief ich in Boston mit dem „Tiger GT“ (später asics). Meinen 2. Marathon lief ich mit „Nike Mariah“ in New Jersey. All meine Marathons und auch meine 20 Ultra-Marathons bin ich ausschliesslich in Wettkampfschuhe unter 300 g gelaufen. In meinem Lieblingsschuh „adios“ (260 g) von adidas bin ich 15 meiner 50 Sub-3 Hour Marathons gelaufen.

Es wäre wohl weiser gewesen zumindest in den schnellen, langen Ausdauerläufen Trainingsschuhe zu tragen. Dadurch hätte ich nicht bereits mit 45 Jahren und nach 25 Jahren intensiven Laufens mit über 80.000 Kilometern einen Knorpelschaden im linken Sprunggelenk davongetragen.

Um deine Frage „kann man mit dem GnL auch schnell laufen?“ zu beantworten, liste ich unten meine Resultate, welche ich an den Self-Transcendence-Läufen auf Sportanlage Sihlhölzli erzielt habe:

2.10.2009 3 km Herren

Hutashan Heer 13:20 adidas Zero (275 g)

=> Pace: 4:26 km/h

16:10.2009 3 km Herren

Hutashan Heer 14:04 adidas Zero (275 g)

=> Pace: 4:41 km/h

23.10.2009 2 Meilen Herren

Hutashan Heer 14:16 adidas Zero (275 g)

=> Pace: 4:27 km/h

6.11.2009 3 km Herren

Hutashan Heer 12:51 adidas Zero (275 g)

=> Pace: 4:17 km/h

13.11.2009 2 Miles

Hutashan Heer 13:32 GnL Element (350 g) => Pace: 4:13 km/h

Analyse: Obwohl der adidas Zero (vergleichbar mit meinem bisherigen Lieblings-Marathon-Schuh adios) optimal an meinem Fuss passt, und vom Gewicht 75 g leichter ist, war es mir möglich mit dem GnL die beste Zeit zu laufen. Im Training war es mir öfter möglich mit dem GnL Element 4- 4:10 min/km zu laufen.

Schnelle Zeit von Arnoldo Callura am 10 KM Herbstlauf in Schaffhausen.

 

Der für den TV Unterstrass startende Arnoldo Callura aus Ottenbach lief mit dem „GNL Element“ und mit 36:08,6 auf den guten 11. Platz beim traditionellen 10 KM Herbstlauf in Schaffhausen.

Nach einer schweren Fuss-Operation und seit bald einem Jahr trainiert Noldi mit dem "GnL" Laufschuh.

Nolldi Callura ist ein ehrgeiziger Läufer mit grossem Läuferherz, dessen Ansporn seine Gesundheit ist und sich zum persönlichen Ziel gesetzt hat, auch mit 60 Jahren den Marathon noch unter der magischen Grenze von 3 Stunden laufen zu können. Zu seinen läuferischen Erfolgen zählen unter anderem Marathon in 2h 36, Halbmarathon in 1h 13' 50'' und 10'000 m in 33.20 min.

Noldi bereitet es grosse Freude, sein läuferisches Know-how und seine Erfahrungen an motivierte Läuferinnen und Läufer weitergeben zu dürfen: marathon@42195km.com

Herzliche Gratulation Christopher Pushkar Müllauer!

Herzliche Gratulation an Christopher Pushkar Müllauer!
Er hatte in der Vorbereitungs-Phase zum längsten Rennen der Welt sowohl sehr lange Läufe (um den Zürichsee) als auch Tempo-Einheiten (auf der Bahn in 3:30 min/km) im GnL Element bestritten.
Christopher Pushkar hätte sich den GnL sehr gerne auch für das wohl härteste Rennen der Welt gewünscht. Da er normalerweise bereits Grösse 46 trägt, hätte er für den 2 Monate dauernden Lauf jedoch eine GnL Grösse 48 gebraucht. Diese wird es ab Februar 2010 geben. Good News für so moderne Helden wie Christopher Pushkar und deren Füsse.


SDA
Erster Schweizer im Ziel des längsten Laufes der Welt

New York - 4988 Kilometer in gut 49 Tagen: Christopher Pushkar Müllauer hat als erster Schweizer den längsten zertifizierten Lauf der Welt bewältigt. Nur 13 Läufer hatten sich überhaupt an den Self-Transcendence 3100-Meilen-Lauf in New York herangewagt.

Müllauer legte für das Rennen eine 883 Meter lange Rundstrecke im New Yorker Vorort Queens 5649 Mal zurück. Das entspricht 118 Marathons am Stück. Im Ziel war er nach 49 Tagen, 2 Std. 57 Min. 3 Sek. Im Durchschnitt lief er rund 100 Kilometer - mehr als zwei Marathons am Tag.

"Innerlich fühle ich mich wie ein Millionär", sagte der 37-jährige Zürcher im Ziel. Auf Platz 1 rannte der Finne Asprihanal Aalto in 43 Tagen, 16 Stunden und 28 Minuten, wie das Sri Chinmoy Marathon Team weiter mitteilte.

Hailes's adidas Zero Race-Schuh versus GnL Element

Von 1996 - 2001 lief ich 10 Marathons und 5 Ultra-Marathons, sowie zahlreiche 10 km mit dem adidas adios (OS = für Olympische Spiele). Der Schuh hatte eine weiche Mittelsohle und deshalb habe ich in dieser Zeit 7 Paar (ein adios reichte etwa für 2 Marathons, 2 Halbmarathons, sowie für das schnelle Training) verbraucht.

Ich liebte diesen Schuh, wie auch viele Adidas Modelle, wenn sie nicht zu technisch gebaut sind. Mein Fuss passt sehr gut zum adidas Schuhleisten. Doch ein Nachteil haben viele adidas Modelle - bei Regen hält die Gummi-Mischung im Vergleich zu anderen Marken schlechter. Speziell ist dies in Kurven spürbar.

London Marathon 2006: Als Haile Gebreselassie am 17. April das Athleten Hotel verlies und ein leichter Nieselregen einsetzte, drehte er mehrmals seine adidas Schuhe auf der Strasse im Fussgelenk. Mein Gedanke: "Haile testet, ob die Schuhe wirklich halten." Ich war am Tag zuvor 10 Meilen auf der London Marathon-Strecke gelaufen. Ich hatte dabei den roten Asics DS-Racer getragen, welcher im Vorfuss eine spezielle Sohle mit kleinen harten Noppen besitzt. Ich hatte festgestellt, ebenfalls bei leichtem Regen, dass die Asphalt-Mischung in London eher rutschig war und ich war froh so ein gutes Sohlen-Profil zu haben.

Im Rennen, welches im Weltrekord Tempo bis ca. KM 34 gelaufen wurde, musste Haile bei KM 35 abreisen lassen und kam mit leichten Krämpfen nur als Neunter ins Ziel. Bei der Pressekonferenz erklärte er dann, dass er durch seinen typischen Vorfuss-Laufstil bei jedem Schritt etwas gerutscht war. Und dadurch sei seine Oberschenkel-Muskulatur immer müder geworden. Einen Tag später hatte ich die Gelegenheit Shirato Taro zu treffen. Er ist ein Japanischer Top-Triathlet und Entwickler von Haile's Wettkampfschuhen. Ich erzählte ihm von meinen Beobachtungen mit der Gummi-Mischung bei adidas und gab ihm den Typ, es doch einmal mit den Sohlen von asics zu probieren.

Gregorio (73) mit GnL Element 12:59; Heinz (48) mit adidas Zero 12:48 (Freitag-Abendlauf 3km ETH Zürich-Hönggerberg)

Drei Jahre später laufe ich nun selbst im 2009 Model von Haile's adidas Zero - die Sohle ist nun durchaus mit der Asics Sohle vom DS-Raser 2006 zu vergleichen! Nach meinem Wadenbeinbruch im November 2007 mit Knorpelschaden laufe ich nur noch selten leichte Wettkampfschuhe, sondern verwende auch im Wettkampf den GnL Element. Dieser fühlt sich trotz seiner 350 g (EUR 44.5) fast wie ein Wettkamfschuh an. Als Liebhaber von leichten Wettkampfschuhe lief ich den Freitag-Abendlauf in Zürich denoch mit dem adidas Zero. Die 12.48 auf 3 km sind zwar 3:43 min über meiner PB; aber ich war nach meinem Unfall trotzdem sehr zufrieden - ausser dass Gregorio (73 Jahre!!) gerade 11 Sekunden hinter mir ins Ziel kam. Sein Schuh: GnL Element 2008.

Mountain Trail Test mit adidas Gazelle & GnL Element

Nach 10 Monaten Testen von drei Paar GnL-Schuhen würde ich von meinen über 300 getesteten Laufschuhen den GnL Element ganz klar in die Top 10 meiner beliebtesten Laufschuhe tun.
Auch in den Top 10 der Adidas Gazelle mit dem ich bei meinem ersten Swiss Alpine Marathon 1999 als Flachländer und ohne Akklimatisation auf den 57. Platz von 700 Teilnehmern lief.

Am letzten Wochenende wollte ich nun den GnL im Vergleich zum Adidas Gazelle testen.
Ort Elm:
Tag 1: 700 Höhenmeter auf dem Weg zum Segnes-Pass: (2 Stunden) Test-Schuh adidas Gazelle.

Der Gazelle wurde von adidas Ende der 90iger Jahre lanciert und gründete auf einer neuen Philosophie, dass Laufschuhe welche vom Fersen bis zum Fussballen einen möglichst kleine Spannung (Sohlenhöhe-Differenz) haben, das natürliche Vorfusslaufen fördern sollen.
Durch die geringere Höhe der Mittelsohle, war es adidas nicht möglich im Vergleich zu den damaligen „Equipment“ Modellen, Stabilitäts-Elemente einzubauen. Es wurde versucht die Stabilität des Schuhes mit einer verbreiteten Aussensohle zu erhöhen.
Ich muss sagen, ich fühle mich auch nach 10 Jahren noch in meinem (neuen) Adidas Gazelle Model wohl, denn der Schuh besitzt eine gute Flexibilität, welche es einem erlaubt, Unebenheiten und Steine gut abzutasten, sodass keine Fehltrete gemacht werden können. Beim Hinablauf hat mir die Tiefenlegung des Laufschuhes und die breite Aussensohle ein gute Trettsicherheit gegeben.



Tag: 2:700 Höhenmeter auf dem Vreni Schneider Walking-Trail (19,7 km 2:45 Stunden) Test-Schuh GnL Element.

Lauf-Kollegen welche sich bei mir Tipps zum Lauftraining holen und die von mir auf den GnL aufmerksam gemacht werden, sind sehr oft beim Betrachten der GnL Elemente der Ansicht, dass diese ideal für das Laufen auf dem Asphalt sind, denn sie dienen ja der Reduzierung der sogenannten Scherkräften, welche vor allem beim Laufen auf dem Asphalt sehr ungesund sind.
Als ich beim „Great Ethiopian Run“ der Äthiopischen Marathon-Nationalmannschaft (Haile Gebreselassie macht mit diesen Läufern auch viele seiner Trainings) GnL-Laufschuhe zum Testen gab, war das Feedback vom Trainer, dass die Topläufer den GnL beim Laufen auf den Trails auf 3000 m Höhe am meisten schätzen.

Nach dem Lauf mit dem GnL über Grass, Waldboden und auf Trails mit mittelgrossen Steinen kann ich den GnL wirklich auch als guten Trailschuh empfehlten. Beim Laufen in sehr unebenen Gelände würde ich aber eher auf einen speziellen Trailschuh ausweichen. (Ausser man heisst Olivier Bernhard, welcher 2007 mit dem GnL den Swiss Alpine als bester Schweizer auf dem 4. Platz beendete.)

Persönliches Fazit: Der GnL Element schützt auch beim Hoch- und Runterlaufen Knie, Fussgelenk und Hüften besser. Durch die "Integrated Bridge" besitzt der GnL eher eine bessere Stabilität als der adidas Gazelle. Vom Gewicht her sind beide Schuhe etwa gleich Nach einer kurzen Angewöhnungszeit für das Laufen über die GnL Elemente wird der GnL sicher von vielen Läufern auch in den Top 10 ihrer Lieblingsschuhe plaziert werden. Adidas hat mit der Gazelle gezeigt, dass die Idee vom natürlichen Laufen auch bei den grossen Schuhherstellern ein Thema ist. Weshalb es dann sehr oft nur Modelle gibt, welche das natürliche Laufen verunmöglichen, ist mir unverständlich. Zum Glück gibt es ja jetzt den GnL Running-Schuh!